21.12.2005

Nachdem gestern der Graben ausgehoben wurde, haben heute die einzelnen Versorger Ihre Leitungen in unser neues Heim gelegt. Nur die Deutsche Telekom glänzte durch Abwesenheit.

02.12.2005

Unser Anwalt teilt der Fa. actio mit, dass wir weitere Leistungen von ihnen ablehnen und Schadensersatz statt der Leistung fordern. Wir werden das Bauvorhaben jetzt ohne die Fa. actio beenden.

29.11.2005

Heute wurde der Innenputz fertig gestellt - bis auf die Stellen an denen die Stahlstützen fehlen.

27.11.2005

In der Vorwoche wurden sogar noch am Samstag die Putzarbeiten fortgeführt. Dafür wurde in dieser Woche gar nicht mehr gearbeitet.

23.11.2005

Gestern wurden zwei Stahlstützen geliefert. Ich frage bei der beauftragten Firma nach der dritten Stütze. Die nicht unerwartete Antwort: "Von der Fa. actio wurden nur zwei Stahlstützen bestellt."

18.11.2005

Obwohl in den Innenwänden des Obergeschosses noch drei Stahlstützen für den Dachstuhl fehlen, wurde auch dort verputzt. Die entsprechenden Stellen mussten freigelassen werden.

14.11.2005

Die Fa. actio hat sich nun doch entschlossen weiter zu bauen. Allerdings ist nicht die ursprünglich vorgesehene Putzfirma bei uns tätig. Stattdessen beginnt die Firma Karabulut aus Aachen mit den Vorbereitungen für den Innenputz.

24.10.2005

Nachdem am 21.10.05 eine von unserem Rechtsanwalt gesetzte Frist für die Fertigstellung des Bauvorhabens verstrichen ist, geht ein weiteres Schreiben unseres Rechtsanwalt mit einer nochmaligen Fristsetzung bis zum 16.11.05 an die Fa. actio.

20.10.2005

Ein Vor-Ort-Termin zur Verlegung der Hausanschlussleitungen steht an. Die Fa. actio schickt ein Fax, dass sie nicht teilnehmen kann. Auch die Rechtsanwälte der Fa. actio schreiben uns. Demnach ist die Fa. actio nicht mehr bereit in Vorleistung zu gehen. Eine Unverschämtheit!. Wenn hier bisher jemand in Vorleistung gegangen ist, dann waren wir das. Wir werden jedenfalls für das immer noch nicht mängelfreie Dach derzeit keinen weiteren Cent bezahlen.

18.10.2005

Ein Anruf der Elektrofirma. Die Rohinstallation ist fast abgeschlossen.

11.10.2005

Nachdem uns der Putzer gestern mitgeteilt hat, dass er noch keinen Auftrag hat, rufen wir wieder bei der Fa. actio an. "Natürlich" ist der Putzer an der Verzögerung schuld. Die Beauftragung sei bereits vor zwei Wochen erfolgt. Und wenn der vorgesehene Putzer jetzt nicht kann, wird man eben eine andere Firma beauftragen, lautet die patzige Antwort.

10.10.2005

Da entgegen der Ankündigung die Putzer immer noch nicht begonnen haben, rufe ich bei der Fa. actio an. Die Mitarbeiterin von actio fragt (etwas zu laut, so dass ich es hören kann) bei Ihrem Chef nach, ob sie durchstellen oder mich abwimmeln soll. Ich werde abgewimmelt. Die "nette" Dame sagt mir aber einen Rückruf zu.

Am Nachmittag der Rückruf der Fa. actio. Der Putzer hat sie im Stich gelassen und einfach den Termin verschoben. Auch bei anderen Arbeiten gibt es plötzlich neue Entwicklungen. So sollen die noch fehlenden Stahlstützen im Dachgeschoss jetzt von einem Dachdecker bzw. Zimmerer erstellt werden, bis letzten Mittwoch wollte dies die Fa. actio noch selbst machen.

Am Abend rufe ich bei dem (uns von der Fa. actio benannten) Putzer an. Demnach hat er ein Angebot abgegeben, aber keinen Auftrag erhalten. Daher konnte er bisher nicht anfangen. Auch hat er inzwischen einen anderen Auftrag angenommen Ein Beginn in dieser Woche ist damit nicht mehr möglich.

07.10.2005

Die Elektrorohinstallation ist noch nicht beendet. Der Putzer hat unser Haus noch nicht von Innen gesehen.

05.10.2005

Auch wenn noch nicht alle notwendigen Arbeiten abgeschlossen sind, wird heute die erste TÜV-Überprüfung durchgeführt. Bis auf ein paar kleinere Dinge hat die TÜV-Prüferin keine Beanstandungen und Sie gibt noch einige Hinweise für den Trockenbau.

Als Termin für den Beginn der Putzarbeiten wird von der Fa. actio nochmals der 06.10.05 bestätigt.

01.10.2005

Heute wurde mit der Elektroinstallation begonnen. Damit könnten die Arbeiten bis zur TÜV-Überprüfung doch noch abgeschlossen sein.

29.09.2005

Auf Nachfrage teilt mir die Fa. Kurpjuhn mit, dass die Arbeiten in unserem Haus erst am 04.10.05 beginnen. Damit wäre aber der TÜV-Termin nicht realisierbar. Ich melde meine Bedenken der Fa. actio. Von dort wird mir der Termin aber nochmals bestätigt.

28.09.2005

Bei unserem Bauvorhaben ist auch eine TÜV-Überprüfung während des Baus und nach Fertigstellung vorgesehen. Der erste Termin ist nach der Heizungs-, Sanitär und Elektrorohinstallation vorgesehen. Dieser wird von der Fa. actio für den 05.10.05 angekündigt. Weiterhin wird angekündigt, dass die Putzfirma am 06.10.05 mit den Arbeiten beginnen wird.

Weiterhin schreibt actio, dass man der Fa. BL-Dachbau nochmals die Möglichkeit gegeben hat, ihre Arbeiten ordnungsgemäß auszuführen. Eigenartig, laut dem Schreiben der Rechtsanwälte von actio waren noch gestern die "weiteren" Leistungen, wie vertraglich geschuldet, erbracht.

27.09.2005

Wir erhalten ein Schreiben der Fa. actio. Demnach sollen der Forderungen zu den Leistungen Heizung/Sanitär an die Fa. thermo-plan abgetreten werden.

Auch die Rechtsanwälte der Fa. actio schreiben uns mal wieder. Sie halten fest, dass ihre Mandantin, wie vertraglich geschuldet, die weiteren (uns bereits in Rechnung gestellten) Leistungen erbracht hat und weitere Abschlagszahlungen zur Zahlung fällig sind. Sie schreiben nicht, welche Leistungen erbracht sind. Die Mängel am Dach sind jedenfalls immer noch nicht behoben und auch das Garagendach ist noch nicht vorhanden. Man setzt uns sogar in Verzug und droht mit Kündigung des Vertrages.

Wir leiten beide Schreiben an unseren Rechtsanwalt weiter.

22.09.2005

Endlich geht es weiter. Nachdem über einen Monat gar nichts passierte und auch der vertragliche Übergabetermin verstrichen ist, hat heute die Fa. thermo-plan mit der Sanitärinstallation begonnen.

07.09.2005

Wir kündigen das Vertragsverhältnis mit der Rechtsanwaltskanzlei Felser ...

Unser neuer Rechtsbeistand ist die Kanzlei Kirschner & Kollegen aus Solingen.

25.08.2005

Gestern war der vertragliche Übergabetermin. Da die Leistungen nicht erbracht sind, setzen ich der Fa. actio eine Nachfrist bis zum 25.09.2005.

21.08.2005

Nachdem in der Vorwoche die Arbeiten überhaupt nicht fortgesetzt wurden, ging es jetzt endlich mit dem Mauern der nicht tragenden Innenwände weiter. Ob in der kommenden Woche die Rohinstallation durchgeführt wird, steht noch in den Sternen.

Die Mängelbeseitigung am Dach ist immer noch nicht abgeschlossen.

05.08.2005

Die Mängelbeseitigung konnte auf Grund eines fehlenden Gerüstes am Zwerchgiebel nicht abgeschlossen werden.

Bezüglich weitergehender Arbeiten in unserem TOWN & COUNTRY Haus hat die Fa. actio die gesamte Woche nutzlos verstreichen lassen. Im Innenausbau wurde nicht ein Handschlag gemacht.

03.08.2005

Heute wurde die Mängelbeseitigung am Dach (Schleifen der Dachsparren) fortgesetzt. Die Fertigstellung wird für den 05.08.05, 14:00 Uhr angekündigt.